Satan, ein Bruder Jesu Christi ?
Im US Fernsehen gab es vor einiger Zeit eine Sendung zu Fragen unglaubwürdiger
Lehrelemente in Sektentheologien. Obenan rangierte eine sehr emotionale
Betrachtung einer Behauptung der „Mormonen“, Jesus sei der Bruder Satans.
Völlig überzogen goss ein katholischer Geistlicher Öl ins Feuer.
Der gute Mann hatte nicht bemerkt, wie sehr er sich in Widersprüche
verstrickte. Das Gespräch glitt in die Erwägung der Möglichkeit ab, Gott hätte
den Bösen, als Bösen erschaffen.
Dem widerspricht nicht allein die Vernunft, sondern auch die Bibel:
„Gott sah an alles was er gemacht hatte und siehe es war sehr gut!“
Hier ist die Rede von den Wesen die der „allein wahre
Gott“ schuf, bevor die Erde wurde.
Origenes (185-254) lehrte:
Es gibt zwei grundsätzlich
verschiedene Bereiche der Schöpfung. Die geistige
Welt ist ursprünglich und von
ewiger Dauer… die körperliche Welt ist aus dem Nichts (dem fast Nichts vor dem vermuteten Urknall)
geschaffen...
Die sechs Schöpfungstage werden
als Weltperioden verstanden. … Sie (die
körperliche Welt) ist von zeitlicher Dauer; ihre Entstehung ist durch den
Fall der Logika veranlasst… alle Logika (Vernunftwesen) … werden mit der
Trinität zu den ersten Dingen gerechnet. Sie „sind mit Gott verwandt“… nach dem
Vorbild des Logos (Christus). Alle Logika (Engel, Menschengeister, und Dämonen)
sind von gleicher Natur. Die
Unterschiede sind erst durch den Fall entstanden.“
Handwörterbuch für Theologie und
Religionswisenschaft, dritte völlig neu bearb. Auflage, vierter Band Kop-O,
J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1960, S. 1696-1701
In der Alten Kirche stand das Glaubenselement vom Vorherdasein
des Menschen (Intelligenzen) außer Frage. Die Welt in der wir nun leben, ist
eine niedere, sie ist eine Welt der Gegensätze. Hier kann sich die Bosheit so
gut wie ungebremst austoben. Dort aber in der Heimat unserer unterblichen „Seele“
oder zutreffender gesagt: „in der Geisterwelt“, konnten „Intelligenzen“ zwar
gottfeindliche Ideen entwickeln, aber nicht verwirklichen.
Luzifer, der wahrscheinlich Christus, - dem ersten Sohn
des Allmächtigen, - an Autorität und Potenzen nur wenig nachstand, erhob sich gegen den Vater indem er
bemängelte, dass dessen Plan die Menschen zu erlösen, die Möglichkeit der
Verweigerung einschließt - nachdem sie eigenverantwortlich in die Sterblichkeit
fielen - .
Interessant ist eine Passage aus
der Vita des Franziskus von Assisi, überliefert von Kirchenlehrer und
Ordensgeneral Bonaventura (1221-1274):
“von einer Vision erzählt
wird, in welcher der himmlische Thron
Luzifers, dem Thron Gottes am nächsten, leer stand um von Franziskus eingenommen zu werden.” Henry,
Charles Lea "Geschichte der Inquisition im Mittelalter" Bd1
Luzifer wurde zum Satan weil er selbst
zum höchsten Gott aufsteigen wollte. Als feststand, dass wir (nach Origenes
„gelangweilten“ Seelen oder Geister) uns nach Erfahrungen in der Gottesferne
wünschten, nämlich Selbständigkeit, - wie sie alle flügge gewordenen Geschöpfe
begehren – weshalb wir letztlich allesamt in die Sterblichkeit fielen, erhob
sich für den Vater die Frage, was zu tun sei, die Gefallenen wieder möglichst
unbeschadet zurückzubringen.
Zugleich mit dem Beschluss des
Götterrates, * dem dringenden Wunsch
der Geister (Hebräer 12-7-9) zu entsprechen
und einen Planeten zu organisieren auf dem sie, ausgestattet mit dem
Individualrecht und ihren bereits erworbenen Fähigkeiten in einen Leib hinein
geboren werden, nach dem sie sich sehnten, stand eben das Problem der guten Rückkehr
an.
· Gottesversammlung“ (עדת אל Ps 82,1) „Versammlung der Heiligen“ (קהל קדושׁם Ps 89,6); „Kreis der Heiligen“ סוד קדושׁם Ps 89,8); „Rat des Herrn“ (סוד יהוה Jer 23,18); „Götter“
(אלהים Ps 82,1.6); „Gottessöhne“ (בני האלהים Ps 82,6); „Söhne des Höchsten“ (בני עליון Ps 82,6) „Gottessöhne“ (בני אלים Ps 89,7); „Himmel“ (השׁמים Ps 89,6);„Morgensterne“ (כוכבי בקר Hi 38,7); nach Wikipedia Bibelwissenschaft
Sinngemäß, kommentierte und konterte Luzifer:
„Herr, wenn Du den in die Sterblichkeit gefallenen Menschengeistern
unbegrenzte Entfaltungsmöglich-keiten zugestehst, werden sie mit diesem ihrem
Recht auf Entscheidungsfreiheit nichts als Unheil anrichten. Sie werden
einander zu Sklaven machen und endlose Kriege führen, auch weil Du sie in die
Seinsvergessenheit fallen lässt! Einer wird dem anderen die Frau seiner Wahl
stehlen… Lug und Betrug wird herrschen, Chaos! Zudem kannst Du sie auf diesem
Weg nicht alle gleich machen, Du kannst
sie so nicht auf Deine Stufe, zu Gottheiten, erheben. Ich, Luzifer, dagegen
wüsste wie es funktioniert.“
Was
er meinte bedeutete, dass er unseren Willen brechen wollte. Origenes erläuterte
eingehend, dass es dagegen tatsächlich um das Ziel des Allmächtigen ging und geht,
möglichst allen seinen Kindern die Chancen aufzuzeigen wie sie Götter (und
nicht abgerichtete Kreaturen) werden können, nämlich durch Demut und
Anstrengung zum Guten hin.
“Erst aufgrund der Tugend wird man ein Kind Gottes (G.S.:
“im 2. Stand, nämlich nach dem Fall,
durch den wir den 1. Stand verloren”) und erst in der Erwerbung der
Tugend durch eigenen Eifer erwirbt der Mensch die Ähnlichkeit Gottes. Unentbehrlich für das Erreichen der
Gottähnlichkeit ist also die Entscheidungsfreiheit.”
H. Benjamin “Eingeorndete Freiheit, Freiheit und Vorsehung bei Origenes”
E. . Brill.1994, S. 13
Offensichtlich leugnete Luzifer diesen Zusammenhang,
so wie später die Cäsaropapisten Konstantin (280-337) (dem wahrscheinlich
rüdesten Gewaltpoliiker des Altertums), Theodosius I., (347-395) (der das
Gesetz zum Glaubenszwang verkündete) Markion, (390-457) (derjenige der
Theologen und Christen aller Kategorien Diskussionen in Glaubenssachen verbot
und Übertretungen unter Strafe stellte) sowie Justinian (482-565) der Zerstörer
letzter Freiheitsrechte, Mörder der Ostgoten und der Vandalen.
Kaiser Markian zeigt mit dieser Münzprägung wem er
sein Siegeszeichen – ist es das Langschwert oder das Kreuz? - zu verdanken hat:
Victoria der heidnischen Siegengöttin
Was nach der Kontroverse im Himmel
folgte ist in vielen Überlieferungen alter Kulturträger wenigstens teilweise zu
erkennen. Aus dem Streit im Himmel kam es zum „Krieg im Himmel“.
Aus Lichtträger wurde Satan, der Teufel, dem viele ähnlich
Gesinnte folgten. Auch sie müssen „über die Erde gehen“, allerdings wegen ihrer
Rebellion gegen den Plan der Liebe und Freiheit wurde ihnen untersagt sich
Körper zu erschaffen, weshalb sie uns das neiden.
Lehi formulierte:
„der Teufel trachtet danach, dass
alle Menschen so elend seien wie er selbst.“ Buch Mormon 2. Nephi 2: 27
Die Bezeichnung Satans "Glanzstern"
entspricht dem lateinischen Luzifer
= "Lichtträger". Im Hebräischen =
Hillel ("Glänzender, Leuchtender") =
Nahasch, die Schlange im Paradies Genesis. 3:1 „Schlange“ aram. = körperloser Geist.
Das in etwa lehren das Buch Mormon
u.a. neuzeitliche Offenbarungen. Jedenfalls macht es Sinn.
Der entsprechende Text lautet:
„Jener Satan, dem du im Namen meines
Einziggezeugten geboten hast, ist derselbe, der von Anfang an gewesen
ist; und er trat vor mich und sagte: Siehe, hier bin ich, sende mich. Ich will dein Sohn sein, und ich will die ganze Menschheit erlösen, dass
auch nicht eine Seele verlorengehe, und
ich werde es sicherlich tun; darum gib mir deine Ehre. Aber siehe: Mein geliebter Sohn, der mein
Geliebter und Erwählter von Anfang an
war, sprach zu mir: ‚Vater dein Wille geschehe, und dein sei die Herrlichkeit immerdar.’ Darum weil der Satan sich gegen mich
auflehnte und danach trachtete die Entscheidungsfreiheit zu vernichten,
die ich, der Herr Gott den
Menschenkindern gegeben hatte und weil ich ihm auch meine eigene Macht geben sollte, ließ ich ihn durch die
Macht meines Einziggezeugten hinab
werfen, und er wurde der Satan, ja nämlich der Teufel...“ Köstliche Perle Mose 4: 1-4
Übereinstimmend erklärt es Johannes der Offenbarer:
„Und es entstand ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften
mit dem Drachen. Auch der Drache und
seine Engel kämpften; aber sie siegten nicht, und es wurde für sie kein Platz
mehr gefunden im Himmel. So wurde
geworfen der große Drache, die alte Schlange, genannt der Teufel und der
Satan, der den ganzen Erdkreis verführt, geworfen wurde er auf die Erde, und seine Engel wurden mit ihm geworfen.“ Offb. 12,7-9
Scheinbar erstaunt ruft der
inspirierte Jesaja aus:
„ Wie bist du vom Himmel
gefallen, o Luzifer, Sohn des Morgens! Bist du niedergehauen zur Erde, der du die Nationen
schwächtest! Denn du hast in deinem
Herzen gesprochen: Ich werde zum Himmel
hinaufsteigen; ich werde meinen Thron hoch über die Sterne Gottes
erhöhen; ich werde mich auch auf den Berg der Zusammenkunft im hohen Norden
setzen. Ich werde über die Wolkenhöhen
emporsteigen; ich werde dem
Allerhöchsten gleich sein!
Doch wirst du in die Hölle hinab geworfen, in die allertiefste Grube.
Die dich sehen, werden dich scharf anblicken und werden dich wägend betrachten und werden sprechen: Ist dies der
Mann, der die Erde hat erzittern lassen,
der Königreiche erschüttert hat?
Und die Welt zur Wildnis gemacht und die Städte darin zerstört hat und das Haus seiner Gefangenen nicht geöffnet
hat?“
Jesaja 14: 12-17 Buch Mormontext.
Origenes (185-254) lässt uns erneut teilhaben wie es die
Alte Kirche verstand:
Gott „... stand vor der Wahl,
ihnen (seinen Geistkindern) entweder gar
keinen freien Willen zu geben oder die Möglichkeit ihres Falls in Kauf zu
nehmen, und zog das Letztere vor, (er) wird sie aber schließlich (nach vielen
Rückschlägen...) und durch die Kunst seiner Pädagogik doch noch dahin bringen,
dass sie dem Guten beständig anhängen. Gottes Pädagogik und der freie Wille der
Logika, den Gott nur durch Erziehung fördern und nicht durch Zwang vergewaltigen darf, sind (nach Hal Koch) die
eigentlichen Pole des origenistischen Systems.“
Handwörterbuch für Theologie und
Religionswisenschaft, dritte völlig neu bearb. Auflage, vierter Band Kop-O,
J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen, 1960, S. 1696-1701
Vor dem Fall waren alle gleich und gleich rein.
Felix Gietenbruch, Theologe der evangelisch-reformierten
Kirche zitiert in „Höllenfahrt Christi“ mit einer beachtenswerten Randnotiz die Pianistin Hella
Zarahda, die das folgende Gedicht in einer Art Trance-Zustand medianim
empfangen habe.
„Ihr würdet nicht so leichthin Böses denken,
erschautet ihr des Bösen Angesicht.
Ihr würdet euer Haupt betroffen senken
und schweigend ihm ein stummes Mitleid schenken,
das ferne ist von Rache und Gericht.
Ich sah des Bösen Auge einst im Spiegel.
Sein Antlitz, es war mein und es war dein
und trug noch auf der Stirne Gottes Siegel.
Es schlief, ich rief und löste so den Riegel
und ließ das Böse ins Bewusstsein ein.
Auch Luzifer ist einstens rein gewesen.
Verzweiflung ist des Bösen tiefster Grund.
Das Böse dürft ihr hassen, nicht den Bösen.
Ihn hassen bindet, Liebe nur kann lösen.
Ein Wort der Güte spreche euer Mund.
Es ist das Böse unser aller Schatten.
Wir fliehn in Fernen und entfliehn ihm nicht.
Wir kämpfen lang vergeblich - und ermatten.
Dann wissen wir, was wir vergessen hatten
und heben uns ins schattenlose Licht.“ Hella Zarahda
Man mag zum sogenannten „Mormonismus“ stehen wie man will, aber es gibt in
ihm zu viele Elemente, die für das Verstehen von Sein und Dasein unverzichtbar
sind.
Da ist die von der Christenheit generell und bis heute abgewiesene
urchristliche Lehre von unserer vorirdischen Existenz und der Erkenntnis, dass
wir wie Adam Mitschöpfer, „und als solche Götter waren“ wie Origenes ausdrücklich
betont, indem er sagt:
„Im Urzustand waren alle Logika körperlose Geister und als
solche Götter, die dem Logos als Trabanten anhingen, und mit ihm durch den
heiligen Geist zur Einheit verbunden waren, und sich mit ihm der unmittelbaren
Schau des Vaters hingaben.
Erlahmung der geistigen
Schwungkraft und Überdruss an der Gottesschau führten zum Sündenfall, d.h. der
Abkehr von Gott… und zum Zerfall der ursprünglichen Einheit mit dem Logos in
eine ungleichmäßige Vielheit…
Handwörterbuch für Theologie
und Religionswisenschaft,
Erneut ist
es Gietenbruch der natürlich unabhängig von Joseph Smith und den Lehren der
Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage „mormonische“ Theologie - aus urchristlicher Sekundärliteratur -, unterbreitet.
„Nach der Lehre Adams ist jeder Mensch Adam
und ist aus der Sphäre des Paradieses gefallen... Das ist sehr nahe am Tempeltext der Mormonen!
Präexistenz meint, dass wir
als handlungsfähige geistige Wesen schon vor unserer Geburt existierten... in
dieser Vorexistenz haben wir uns alle eigenverantwortlich
von Gott entfremdet...
Ich denke, heute wird uns mehr
und mehr bewusst, dass auch das christliche Abendland neu darüber nachdenken
muss.“
„Der Sündenfall ein sinnvoller
Mythos“ Kirchenbote lokal, 2008
Wir sind
Götterkinder, niemand darf uns ungestraft
zwingen. Wir werden immer mit den Unterlegenen fühlen, weil wir das
göttliche Erbe der Freiheitsliebe in uns tragen. Es lässt sich nicht
unterdrücken.
Fast alle
Kriege im Verlaufe der Zeit wurden zum Zweck der Unterwerfung oder der
Befreiung geführt.
„Mormonen“
glauben an diese Überlieferungen, weil sie Sinn machen. Ein wenig anders, als
in den Bekenntnissen und Auffassungen anderer Gemeinschaften, lauten deshalb
unsere Schlussfolgerungen: Alleine der Glaube an die Notwendigkeit, die von
Jesus gesetzten Gebote zu befolgen -
also das glaubensvolle Bemühen tugendhaft, liebevoll und wahrhaftig zu
sein, - kann uns von den Folgen des Falles in die Gottesferne erlösen.
Die
paulinisch-protestantische Kontra-Formel: Allein aus Gnade, ist zwar nicht
falsch, weil wir allesamt ohne Gottes Liebe und Licht im Finstern festsitzen
würden. Aber die ständige Wiederholung des „sola gratia“ macht das große Wort
zum Spott, denn es ist ein Prinzip des Himmels, dass Gott nicht tun wird was
wir leisten können. Lehre und
Bündnisse 130:19
Laut Johannes 14: 21, lehrte Jesus:
„Wer meine
Gebote hat und hält sie, der ist es der mich liebt. Wer mich aber liebt der
wird von meinem Vater geliebt werden, und auch ich werde ihn lieben und mich
ihm offenbaren“
Zu den bedeutendsten Geboten Christi gehört das der
Nächstenliebe, die obenan bedeutet, dass die von Satan missachteten Freiheitsrechte
des anderen unbedingt zu respektieren sind.
Jeder Verstoß dagegen ist nach Origenes Sünde wider den
heiligen Geist.
Sünde wider den Geist ist eine schwere Sünde, die wiedergutgemacht werden muss,
also nicht aus Gnade
Vergebung finden kann. Es ist —nach Origenes — die Sünde gegen den
Nächsten, welche diesen in seinen von Gott verliehenen Rechten verletzt. Alles,
was dem Nächsten in diesem Sinne (vorsätzlich) angetan wird, ist Sünde wider
den Geist. Auch Gott zu leugnen und den Nächsten damit in seinen Gefühlen zu
verletzen ist Sünde wider den Geist — überhaupt alles, womit man den andern
verletzt. Solche Sünde muss in einem nächsten Leben — oder möglicherweise
bereits im derzeitigen — durch ein entsprechendes Schicksal oder Leid gesühnt
werden.“ Arbeitskreis Origenes
Zu den „unverzeihlichen“ Sünden gehört jede Art von
Zwangsausübung, vor allem Zwangsbekehrungen. Zahllose Diktatoren haben
vergeblich versucht mittels Gewalt (Diktatur des Proletariats eingeschlossen)
das Heil in die Welt zu bringen.
Nur durch eigene Erfahrung geschulte Vernunft sowie der
gute Wille (Gehorsam zu Gottes Gebot) kann uns erlösen. Der Rest sind leere
Versprechen, die von nicht wenigen Geistlichen verantwortungslos verkündet
werden.
Im Jahr 543 verfluchte das Verwaltungsgenie Kaiser Justinian I. diese
Basislehren der Urkirche, indem er obendrein Origenes verfluchen ließ.
Zu Unrecht hielt Martin Luther vom „freien Willen“ des Menschen sehr wenig
oder nichts. Welche Verblendung!
Justinian gehört zu den bösartigsten Verächtern des Individualrechtes aller
Zeiten. Das bewies er durch seine Anordnungen
der Jahre 545/6 zur Verfolgung nichtchristlicher Grammatiker, Rhetoren, Ärzte
und Juristen. Durch seine Erlasse von
562, heidnische Bücher öffentlich zu verbrennen und wegen der Zwangseinführung der Kindstaufen reihte
er sich ein in die Klasse der Höllischen. Zudem drohte er den widerstrebenden
Erziehern selbstherrlich den Verlust ihrer Bürgerrechte an und den Einzug ihres
Eigentums.
Keiner unter den Antichristen seiner Kategorie hat den Gott der
Menschenliebe und der Freiheit derart schamlos ins Gesicht geschlagen, und
dabei dessen Feind Satan zugearbeitet. Justinians Tun und Lassen erinnert sehr
an Stalins Säuberungen, ans Wüten der
Roten Garden Maos und Heinrich Himmlers Unmenschlichkeiten.
Er wagte es, zu verfügen falls jemand das Joch der Zwangsmitgliedschaft in
seiner Kirche abzuschütteln trachtete, folge für den Apostaten die Todesstrafe.
Damit ließ er die Maske des Staatsmannes fallen und zeigte die Fratze eines
scheußlichen Kriminellen.
Das war teuflisch.
Durch die Großkriminellen seines Typs sollte das „Christentum“ Konstantins,
das grauenvolle System der Hölle „siegen“.
„Die Kindstaufe wurde
zwangseingeführt, die Nichtbeachtung mit dem Verlust von Eigentum und
Bürgerrecht bestraft, das Festhalten am „hellenischen“ Glauben bzw. die
Apostasie nach der Taufe mit der Todesstrafe.“ Wikipedia zitiert W. Speyer: Büchervernichtung
und Zensur des Geistes bei Heiden, Juden und Christen (Bibliothek des
Buchwesens 7). Stuttgart 1981, S. 136 bzw…Codex Iustinianus I,11,10.
Ebenso wie sie das Individualrecht verachteten, hassten die Cäsaropapisten
die Idee alle Menschen seien buchstäbliche Götterkinder, die vorübergehend in
die Sterblichkeit und Seinsvergessenheit gefallen sind, die bei Bewährung
jedoch bis zum Rang eines Gottes aufsteigen können.
Erinnert sei daran, dass diese Lehre gut urchristlich war:
„... Der Gedanke der Vergottung ist der letzte und oberste gewesen; nach Theophilius,
Irenaeus, Hippolit und Origenes findet
er sich bei allen Vätern der alten Kirche, bei Athanasius, bei den
Kappadoziern, Appolinares, Ephraim Syrus, Epiphanius..."
Adolf von Harnack
„Dogmengeschichte“, Mohr-Siebeck, 1990 S. 46
Papst Benedikt XVI. erneuerte und bekräftigte auch diese
verlorene urchristliche Lehre in seiner Generalaudienz am 20. Juni 2007 - etwas
was die meisten Katholiken nicht oder kaum zur Kenntnis genommen haben -:
Athanasius habe das Wort überliefert, (für das die Mormonen geprügelt wurden):
„Denn er (Christus) wurde Mensch,
damit wir vergöttlicht würden.“
Auch Luzifer trug das göttliche Potential in sich. Er
wurde Satan weil er mehr und klüger als der Allmächtige sein wollte. Das hat
ihn in die Finsternis gestürzt. Er und Christus sind dennoch Brüder,
verfeindete allerdings, wie Kain und Abel.
Das Opfer Kains, Zölibat und anderes monastisches Leben,
können nicht aufwiegen, was die Christenheit verlor als Origenes Hauptlehren,
543, verurteilt wurde.
Wer hat es bemerkt, dass Benedikt XVI. zur Rückkehr zu
Origenes einlud.
Liebe Brüder und Schwestern!
In unseren Betrachtungen über die bedeutenden Persönlichkeiten der jungen
Kirche, wollen wir uns heute einer der herausragendsten unter ihnen zuwenden.
Origenes von Alexandrien ist wirklich eine der entscheidenden Gestalten für die
gesamte Entwicklung des christlichen Denkens. Er tritt das Erbe des Clemens von
Alexandrien an, über den wir am vergangenen Mittwoch gesprochen haben, und
führt es auf so neue Weise in die Zukunft, dass er der Entwicklung des
christlichen Denkens den Stempel einer unumkehrbaren Wende aufdrückt. Er war
ein wirklicher „Lehrmeister“… Ich lade Euch dazu ein – und damit möchte ich
schließen – die Lehre dieses großen Glaubenslehrers in Euren Herzen aufzunehmen.
Voller Begeisterung erinnert er uns daran, dass sich die Kirche in der betenden
Lektüre der Schrift und in ihrer konsequenten Umsetzung stets erneuert und
verjüngt.“ Generalaudienz 25.April 2007
Welche großen und wunderbaren Worte!
