Erinnerungen

Das ist Hermann. mein langjähriger Kollege, Hermann Witte, Geburtsjahr 1915, gewesener Frontsoldat im Osten, der die anbefohlene Sprengung eines Gebäudes verweigerte, nachdem er als Stosstruppteilnehmer, bis in die Schlafräume der russischen Soldaten eindringen konnte. Er hörte sie schnaufen und war unfähig seine Mitmenschen, die ihm nichts zuleide getan hatten, zu zerfetzeNicht nur einmal teilte er mit mir das letzte Stück Brot.

Er arbeitete fast dreißig Jahre lang im rechten Kahn, ich ebensolange im linken.

Hermann hatte drei Jahre lang, als Lehrling im Mormonenhaushalt der Familie Paul Meyer, Cammin gelebt und wusste nahezu alles von unserer Religion.

Bei seinem Naturell wurde dieses Wissen zu einem nie versiegenden Quell seines Humors. Manchmal war es peinlich, manchmal trieb sein Leichtsinn ihn hart an die Grenze des Anständigen,

Stilblüten aller Art waren eine Selbstverständlichkeit.

Wo und wann immer ihm danach zumute war, mich zu verspotten tat er das auf unnachahmliche Weise.

Um Sachlichkeit ging es ihm nie, immer nur um den Klamauk, ums Lachen der Anderen in das er mit listig blitzenden Augen und breitem Grinsen einstimmte.

Er selbst war zu schallendem Lachen unfähig und eigentlich sehr mifühlend kameradschaftlich und durch und durch ehrlich-

Allerdings, wie gesagt, in Worten rigoros.

Meistens machte er die Leute, die seine groben Scherze hörten, erst neugierig:

Herman zog damals, im Sommer 1985, die volle Aufmerksamkeit der fünf noch jungen in ihren schwarzen Neoprenanzügen wie aus dem Nichts, direkt neben uns auftauchenden Tiefseeschwimmer, auf sich, als er mit einem Kopfnicken in meine Richtung wies.

Das geschah während des Aufziehens der Netze in Landnähe und nachdem die Motoren ausgeschaltet worden waren.

Er höhnte laut, ich solle auch nicht das Beten vergessen, wenn ich nach Feierabend zu meinem "Hohen Rat" nach Leipzig fahre.

"Sag bloß", fragte Manfred der leitende Offzier der Kampftauchergruppe der Nationalen Volksarmee, "du betest noch?"

Ich erwiderte spontan: "Na ja, aber du betest mehr als ich!"

Er wollte wissen wie ich das meine: "Du hast schon öfter zu Füßen einer schönen Dame um Erhörung gebeten."

Seine Kollegen konnten sich das Lachen kaum verkneifen.

(Wie ich ein Jahr später von seinen Leuten erfuhr, verlor er seinen Job, wegen einer Affäre. Die DDR Sondereinheiten duldeten Seitensprünge ihrer Elite nicht! Zuverlässigkeit war gefragt! Zuvor sei er durch die Bibliotheken Berlins gerannt um zu erfahren was "Mormonismus" ist ... armer Manfred,, du musstest den Lügen Glauben schenken, weil da Schwarz auf Weiß geschrieben stand, dass "Mormonen" betrogene Betrüger sind.)

Die Folge unserer ersten kurzen Begegnung war, dass es, am nächsten Tag, zu einem sechstündigen Vieraugengespräch kommen sollte.

Ich sah ihn schon von weitem. Er wartete auf einem in den See ragenden Steg bereits ungeduldig auf mich. Hatte er doch am Vortag versprochen mich binnen fünf Minuten zu überzeugen, dass er - nicht ich - wissenschaftlich denke.

Die Soldaten - allesamt Hünen an Gestalt, und ich der Zwerg in ihrer Mitte - kamen an Bord. Sie umringten mich. Manfred legte los...

aber ich konnte den Spieß umdrehen.

Diesmal lachten seine Kameraden hemmungslos.

Er zog seinen Neoprenanzug aus und sagte seinen Leuten, er wolle bei mir bleiben.

Manfred folgte der ganzen Tour der Reusenkontrolle mit wachsendem Interesse. Ich fuhr den Kutter und meine Fischerkollegen "sammelten" die Fische ein.

Es wurde ein unvergesslicher Tag

Manfred "saß" auf der schmalen Reling in seiner Badehose, denn es war warm. Ich glaube, er als Mediziner ! war von Beginn an schockiert, als ich ihn bei seiner Frage nach Gott darauf hinwies wie unwahrscheinlich es ist, dass im Evolutionsprozess, die erste Zellteilung (identische Reduplikation) nicht per Zufall entstanden sein konnte.

Im Kreislauf der Natur habe die vegetative Vermehrung doch bislang funktioniert... da war, meiner Überzeugung nach keine Notwendigkeit.

Nach wortreichen sechs Stunden fasste er zum Abschied zusammen:

"Deine Philosophie ist runder und schöner als meine!"

Eines Tages in der Ewigkeit werdet ihr sehen, dass ich die Wahrheit sage.

(Der ganze Bericht ist in englisch und deutsch abrufbar unter "Steps Through Two Dictatorships" 1-4, bzw. "Schritte durch zwei Diktatoren" siehe Google unter Blogger G S

Und nebenbei und ebenso zutreffend gesagt:

Eines anderen Tages saß als "Zuschauer" ein hochrangiger Stasi-Offizier, neben mir, während der Fahrt zum Fangplatz, . Es kam zu einem Spott seinerseits. Er wurde unhöflich und lästerte scharf: Ich sei mit meiner Religion nicht auf der Höhe der Zeit: Dein Weltbild ist falsch.

Da sprang Hermann Witte ihn an. Ohne jede Art von Rücksicht auf den Rang des Lästerers fuhr er ihn an, hochdeutsch! sprechend.

Hermann wählte das Hochdeutsche nur wenn es ihm bitterernst war: "Halte den Mund!"

Er blitzte den Elitesoldaten an:

"Du hast keinen blassen Schimmer wovon du redest. Diesem Mann kannst du nicht mal das Wasser reichen!"

Bruno Rohloff

 

Mein Freund Bruno Rohloff Neubrandenburg, gelernter Buchhändler, schloss sich 1929, aus tiefster innerer Überzeugung dieser Kirche an. (Nachdem er das Buch Mormon vom ersten bis zum letzten Satz gelesen und betrachtet hatte.) Sogleich bekam er Probleme von verschiedenen Seiten. Die aus dem Waffenarsenal der "Wahrheitsverkünder" stammenden Klischees kamen zum Vorschein. Seine Mutter in heller Aufregung, als sie davon erfuhr, lief zu ihrem Pfarrer in Pasewalk: "Was soll ich tun, mein Sohn hat sich den Mormonen angeschlossen?" Was er ihr in etwa erwiderte geht aus dem authentischen Brief des blinden Vaters Brunos hervor: „Lieber Bruno, wie wir soeben (Ende Juli 1929) erfuhren gehörst Du nun dem Mormonen Klub an, mehr als das, Du willst Dich von ihnen taufen lassen, und noch mehr, Du wünschst dasselbe für Deine beiden Kinder. Was soll ich davon denken? Hast Du den Verstand verloren? Wir können uns keineswegs Dein Verhalten erklären. Welcher Teufel hat Deine Sinne überwältigt, dass Du Dich einer teuflischen Gesellschaft anschließt? Reicht Dir die lutherische Wahrheit nicht aus? Willst Du damit sagen, Du hättest keine Kenntnis? Der liebe Gott hat Dir doch einen normalen Verstand geschenkt. Ich kann aus alledem nur schließen, dass Du Dich hier in Pasewalk als Heuchler verhalten hast. Du erwartest von Gott Hilfe und dienst dem Teufel. Aber irre Dich nicht, Gott lässt sich nicht spotten. Wahrlich Du solltest wissen, dass da geschrieben steht. "Wer die Seinen nicht versorgt ist ärger denn ein Heide." Hast Du gar keine Bedenken Deiner Kinder wegen? Du willst Deinen Kindern die Gnade rauben die ihnen bereits durch die heilige Taufe geschenkt wurde? Mehr als das, willst Du einen Fluch auf Dich und Deine Familie und 72 Deine Enkel ziehen? ... Bedenke wer den heiligen Geist empfing und dagegen sündigt kann nicht mehr erlöst werden.... Denke daran welche Herzschmerzen Du uns verursachst. (tatsächlich starb Brunos Mutter fünf Monate später am 16. Januar 1930) Was würde Pastor Wohlgemut dazu sagen, wenn er noch lebte? Wird er nicht am Jüngsten Tag als Zeuge gegen Dich dastehen? ... verlasse diese Sekte! ... Deine Eltern und Arnold“ (ein Bruder Brunos)

1960 Walter Rohloff, „Tagebuch“ bzw. „Under the wing of the Almighty” bei Amazon  

Walter war Bischof in Bountiful Utah

Mein Vater links im Gespräch mit Bruno 1962

Nur eine Frage

 Warum folgten zahllose Theologen aller Großkirchen dieser Formel - auf die sie allerdings eingeschworen  wurden: 

„Wie uns die christliche Wahrheit z w i n g t, jede Person einzeln für sich als Gott und als Herrn zu bekennen, so verbietet uns der katholische Glaube, von drei Göttern oder Herren zu sprechen.“

Der katholische Glaube steht über der christlichen Wahrheit?

Kann der da - Kaiser Konstantin - euch bis heute nötigen?

Konstantin (185-337)

Part 1 Historic events by Gerd Skibbe

On request this personal event has been translated by Ingrid:

"On a sunny day, a few months after the “Open House” period, I saw a well-dressed, thoughtful man on the Freiberg Temple Square. He was sitting on one of the scattered benches in the green. I went up to him, greeted him.

He might have been around fifty.

He looked at me strangely.

I sensed the rejection, but had the feeling that I should speak to him if he had a question.

Cool and resolute he replied: "No!"

He looked at me again: "Everything I had to ask about your subject has already been answered."

I knew something was wrong.

What should I do?

He wished not to be bothered. It just bothered me that there was a person who would go away unsatisfied and with the prejudices I suspected.

But I had no means.

Less than half an hour later when I came back the man was still sitting there.

I took all courage, apologized and asked him not to be offended for speaking to him again.

"I told you that I was well informed."

I knew that he couldn't have been drinking from the spring. I turned away and walked away.

After a few minutes, I made a third attempt and asked him to allow me to read him three sentences from the books of revelation of the Prophet Joseph Smith.

A little tormented, he replied: "But only three sentences, please."

I opened the Doctrine and Covenants to section 88 Verse 67 - 68:

And if your eye be single to my glory, your whole bodies shall be filled with light, and there shall be no darkness in you; and that body which is filled with light comprehended all things. Therefore, sanctify yourselves that your minds become single to God, and the days will come that you shall see him; for he will unveil his face unto you, and it shall be in his own time, and in his own way, and according to his own will.”

Again please!"

Obviously puzzled, he looked far past me.

I read it again.

Now really interested, he asked: "The other verse, please."

“And also trust no one to be your teacher nor your minister, except he be a man of God, walking in his ways and keeping his commandments.”

"What book have you read from now?"

"From the Book of Mormon, Mosiah, 23:14."

He got up and looked me in the face for a while.

He researched me openly, but I was not uncomfortable. He was probably wondering who I was.

I noticed that his gaze returned to my black leather cover as I quoted

“…the rights of the priesthood are inseparably connected with the powers of heaven, and that the powers of heaven cannot be controlled nor handled only upon the principles of righteousness.

That they may be conferred upon us, it is true; but when we undertake to cover our sins, or to gratify our pride, our vain ambition, or to exercise control or dominion or compulsion upon the souls of the children of men, in any degree of unrighteousness, behold, the heavens withdraw themselves; the Spirit of the Lord is grieved; and when it is withdrawn, Amen to the priesthood or the authority of that man.”

He jerked my combination away from me and read it for himself.

His head came up again.

He thought for a while. Taking a deep breath, the surprised concluded with the remark: "I will turn away from my source of information!" It sounded like tearing up sturdy paper.

“Do that, sir. I thank you for listening to me. "

"Thank you!"

An alle!

Ich brauche euch ... und nicht nur ich.

Nur eine Information

(bitte, verbreitet diese Info)

Bis vor wenigen Wochen stand dieser Satz im Internet:

„Gottes Allmacht und sein Vorherwissen schließt menschliche Willensfreiheit aus.“ Siehe Online Dogmatik evangelischer Glaube

Nachdem ich an 450 evangelische Pfarreien meine im Buchhandel verfügbare Studie „Der Zerfall und die Auferstehung des Christentums“ als PDF schickte, und auch weil die EKD (*) ihre Zentralstelle für Weltanschauungsfragen Berlin (EZW) - wie mir mitgeteilt wurde - zu einer Bewertung meiner Arbeit aufforderte, verschwand diese auf Dr. Martin Luther zurückzuführende Behauptung aus dem Blickfeld - jedenfalls bei Google.

Zur Erinnerung Luther sagte:

„...die Vernunft selbst (ist) gezwungen zuzugeben, ... dass es einen freien Willen weder im Menschen noch im Engel, noch in sonst einer Kreatur geben kann.” M. Luther „Vom unfreien Willen“

Das ist nicht wahr!

Im Gegensatz dazu lehrt unsere Kirche obenan:

„Die Menschen sollen sich voll Eifer einer guten Sache widmen und vieles aus freien Stücken tun und viel Rechtschaffenheit bewirken; denn es ist in ihrer Macht, selbständig zu handeln und, wenn die Menschen Gutes tun, werden sie ihres Lohnes keineswegs verlustig gehen..“ Joseph Smith Lehre und Bündnisse Abschn. 58: 27-28

Dasselbe lehrte die Urkirche:

„Der Schöpfer gewährte den Intelligenzen, die er schuf, willensbestimmte freie Bewegungen, damit in ihnen eigenes Gut entstehe.“ Arbeitskreis Origenes

Deutschland – das mag hochtrabend klingen – bedarf einer Religion die bislang verfemt wurde. Einer besten, ehrlichsten und gründlichsten Mormonismus-kenner Kurt Hutten urteilt:

„Mormonismus ist strahlender Optimismus... Der von Mormonen gelehrte Glaube ist erfüllt von ermunternden Ausblicken. Alle Rätsel des Daseins, der Sünde und Schuld, des Leidens und Sterbens lösen sich in einer befriedigenden Harmonie auf." Kurt Hutten: „ Seher -Grübler,-Enthusiasten“ 1950, Quell-Verlag

Joseph Smith war kein Lügner: So sah er wirklich aus, links unten:

Quelle des rechten Bildes, mit der Bildunterschrift "Joseph Smith", ist vermutlich der Deutsche Pressedienst.

Veröffentlicht im Nordkurier" Neubrandenburg vom 20.9.97

Keine Kleinigkeit: Man enstellt weder Personen noch Religionen

(*) "Ihre E-Mails an verschiedene Adressen haben die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) erreicht. Vielen Dank für Ihr Schreiben und den Einblick in Ihre Studie."

Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)

Kirchenamt - Stabsstelle Kommunikation

Herrenhäuser Straße 12, 30419 Hannover

Die Christen der ersten 400 Jahren kannten keine Kreuze

Unmittelbar vor der mörderischen Schlacht, 312, soll Kaiser Konstantin vom Himmel her gehört oder in den Wolken gelesen haben: „In diesem Zeichen - dem Kreuz - sollst du siegen!“ 

 Du, Konstantin, sollst siegen – nicht das Christentum.

Er soll seinen Soldaten befohlen haben, das Christogramm auf ihre Schilde zu malen. 

Das ist ein Märchen. 

Übrigens, Kreuze befanden sich längst auf den römischen Standarten der Legionen. Da gab es sie schon mindestens 100 Jahre vor ihm. Das geht u.a. aus einem Aufsatz des Christen Felix Minucius hervor. Etwa im Jahr 200 schrieb Minucius, was er davon hielt, das Kreuz, an dem Jesus starb, und das Kreuz der Kaiser und ihrer Legionen miteinander in Verbindung zu bringen: „Kreuze beten wir nicht an und wünschen sie nicht. Ihr allerdings, die ihr hölzerne Götter weiht, betet vielleicht hölzerne Kreuze an als Bestandteil eurer Götter. Was sind sie denn anderes, die militärischen Feldzeichen und Fahnen, als vergoldete und gezierte Kreuze? Eure (!) Siegeszeichen haben nicht bloß die Gestalt eines einfachen Kreuzes, sondern sie erinnern auch an einen Gekreuzigten... bei euren religiösen Gebräuchen kommt (das Kreuz) zur Verwendung.“Siehe  Stemberger „2000 Jahre Christentum“ "Dialog Octavius" 

„Dieses Zeichen wurde seit Generationen von Kaisern im Feldlager beim Altar aufbewahrt. Frühestens 324, im Feldzug gegen Licinius, könnte es vielleicht, verändert durch Hinzufügung des griechischen P (Rho) als „Christusmonogramm” gedeutet worden sein. Ob es damals überhaupt irgendeinen Bezug zum Christentum hatte, ist unsicher, denn zahlreiche Untersuchungen belegen, dass das Chi Rho schon in jüdischen Schriften auftaucht und die Bedeutung von ‚fertig’ oder ‚brauchbar’ hatte.“ Siehe Seeliger „Die Verwendung des Christogramms durch Konstantin im Jahr 312“ - Untersuchungen kath. theol. Universität Tübingen 

Übereinstimmend sagt Bruno Bleckmann: „Konstantin ... ließ lediglich eine Schlaufe an der vorhandenen Senkrechten anbringen. Doch trotz Hinzufügung der Schlaufe bleibt dieses X, das Zeichen des Sol Apollo, das Konstantin im Apollotempel gesehen hat. Ihm, dem Gott Sol Apollo, schrieb er seinen militärischen Erfolg (an der Milvischen Brücke) zu, wie der Triumphbogen zu Rom beweist.“ Siehe "Konstantin der Große”

zitiert aus meiner 2020 veröffentlichten Studie "Der Zerfall und die Auferstehung des Christetums.

   

Wikipedia erklärt:

ΙΗΣΟΥΣ – Iēsoûs (neugriechisch Ιησούς Iisoús) „Jesus“
ΧΡΙΣΤΟΣ – Christós „der Gesalbte“
ΘΕΟΥ – Theoû (neugriechisch Θεού Theoú) „Gottes“
ΥΙΟΣ – Hyiós (neugriechisch Υιός Yiós) „Sohn“
ΣΩΤΗΡ – Sōtér (neugriechisch Σωτήρας Sotíras) „Retter“/„Erlöser“

Eine Ehrung für meinen Gemeindepräsidenten Otto Krako

 

Otto – Sozialdemokrat und zugleich engagiertes Mitglied der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage - ein Mann der jahrelang. gegen seinen Willen, im Krieg in der Todeszone kämpfen musste, wurde im Zug kontrolliert. Verbotenerweise brachte er per Bahn zwanzig Bücher Mormon von Westberlin in den kommunistischen Osten. Ein Polizist mit dem Ausdruck eines Gnadenlosen kommandierte: "Öffnen sie das Paket!"Otto, damals, 1953, knapp vierzig Jahre alt, und in großer Sorge um seine Familie, gehorchte.Er sah sich bereits im Gefängnis.Denn dies geschah nur wenige Tage nach dem Arbeiteraufstand in der DDR, der gewaltsam durch das Eingreifen sowjetischer Kampfverbände niedergeschlagen wurde.

Jeder geringste Hinweis auf antikommunistisches Verhalten konnte jemanden zum Verhängnis werden, bis hin zu vollzogenen Todesstrafen! Es gab völlig unschuldige Leute die verhaftet und schwer bestraft wurden. Otto befand sich in dem kleinen Abteil alleine mit dem Mann. Entschlossen wie an jenem Tag im Jahr 1945, als seine Frau um Hilfe schrie weil ein russischer Soldat sie vergewaltigen wollte, spreizte er die Finger, um sie dem Kontrolleur in die Augen zu stoßen, in der Hoffnung durch diese vorübergehende Blendung, in der abendlichen Dämmerung zu entkommen. Doch der Polizist sah, obwohl die Kabinenlampe brannte, bemerkenswerterweise gar nichts. Er starrte auf die Bücher mit dem verdächtigen, verräterischen Titel und schüttelte verwirrt den Kopf.„Gut!“ sagte er und ging davon.

Als "Volkspolizist der DDR" wäre er verpflichtet gewesen nachzuschauen wo diese Bücher gedruckt worden waren: Natürlich in Westdeutschland beim Klassenfeind.

Dieses Wunder war wirklich nicht das erste in seinem Leben, - auch damals, als er kaum aus einem der überfüllten Lazarette, gleich nach Kriegsende, nach Hause entlassen wurde, ereignete sich eines.

Er konnte ja, wegen der schwer verwundeten Knie, nur hinken. Aber als seine Agnes ihn aus dem drei Stock tiefer gelegenen Keller herbei rief, konnte er die vier Treppen wie ein Junger nehmen und dabei zornbebend schreien. Der Verbrecher musste ahnen was ihm blühte, todesmutig sprang er mit einem Satz mehrere Meter über den heran stürmenden Otto halsbrecherisch ins Freie. Jedenfalls lief er davon. Der Halunke muss das furchtbare Glimmen in seinen Augen gesehen haben. Er hatte keine Wahl.

Otto war ein wenig lau geworden, was das Evangelium betraf, die sechs Jahre der Arbeitslosigkeit hatten ihn zermürbt. Dann der schreckliche Krieg den er wie die Pest hasste. Er sagte es uns: „1942, an einem Abend mit Frostgraden um die 20 Celsius, mitten in der russischen Steppe, umringt von tausend Ungewissheiten und dem Heulen der Wölfe, die schlafenden Kameraden hinter sich, der „Feind“ der nicht sein Feind sein konnte vielleicht hundert Meter vor ihm, schwor er: „Allmächtiger Gott, wenn ich hier lebend herauskomme, will ich dir bis an mein Lebensende dienen!“

Genau das geschah.

Und noch etwas: Er erzählte, im Sommer 44 sei er verwundet worden.

Als Erholungsuchender kam er in ein Lazarett in Pommern, das direkt an der Ostseeküste lag.

Er solle baden gehen.

So humpelte er zum nahen Strand hinunter.

Da spielten einige Kinder Ball.

Sie schossen ihn zu weit, aufs leicht bewegte Wasser.

Sofort trieb eine Briese den Fußball in Richtung offenes Meer.

Otto sah das und versuchte das Abtreiben zu stoppen indem er ein paar Schwimmzüge machte, wobei er das Treibgut geradeso erreichte, und den Ball, zur Freude der Kinder, zurückwarf.

In diesem Augenblick spürte er, wie ihn eine Sogströmung erfasste die stärker war als sein Kraft.

Das ist dein Ende!

Und sofort sah er filmartig sein ganzes bisheriges Leben, wie es viele berichten die dem Tod zu nahe gekommen waren.

Otto ist wesentlich mit zu verdanken, dass dieses Gemeindehaus in Neubrandenburg entstand.

                                                                     Bild Wikipedia